photoblog :: textblog :: albums :: info ::

這世界那有公平的?

爸、媽:

「這世界那有公平的,只有弱肉強食,適者生存。」

這話出自你們口中,令我十分失望。你們說這世界是沒有而且不會有公平的,所以任何爭取平等的行為都是徒勞的。「適者生存」就是說被人欺壓的時候,只可怪自己不夠別人強。不夠強而被社會淘汰只是自然定律。看來你用這邏輯來否定所有社會運動,認為爭取權益就是違反自然定律。

任何生物都用盡一切辦法掙扎求存。我上街請願遊行抗議示威,都是為了引起關注、集結力量。有時抗爭像螳臂擋車,其實也是為了生存的基本尊嚴。

你們曾經蒼海,對有飯吃的穩定生活心滿意足。我這一代也許真的很幸福,我亦相信幸福並非必然,人也不應止於吃飯。我感謝你們多年的辛勞,現在的我也正準備為下一代努力了!打工賺錢成為了生活的必需,卻不是尋求幸福的單一途徑。除了自我增值去適應社會外,其實也可以嘗試改變這社會的。

我並非帶著正義的光環為民請命,我只希望為自己和下一代創造更好的生活環境。這世界或許不會有完全公平的一天,但若沒有人站起來爭取,女人又怎會有書讀?黑奴又怎會得解放?

阿B
2005-1-14

5 Responses to “這世界那有公平的?”

  1. Hubert Luk Says:

    他們就好像其他中國人一樣 有小農DNA姐, 叫他們聽光明頂啦 :)
    其實”左” 和”右” 都聽架

  2. duno Says:

    “弱肉強食,適者生存”是真的.

    所以小市民要集結起來,變成一個大群體;
    我們要努力創造一個適合大家生存的地方.

    再說,國家領導也受這法則規限,這就是公平.
    不能因為利益不在我方就說不公平,因為公平的是規則,不是利益分配.

  3. Clouded Consciousness » Blog Archive » 公平不等於利益分配 Says:

    […] 我對  duno 的留言 之回應 市民各有各不同的訴求,只有尊重多元生活,才會出現一個適合大家生存的地方. […]

  4. 駱駝女 Says:

    中道是最好的!
    安忍是重要,但在有需要的時候,亦要表現忿怒。
    一切都在乎你的動機是甚麼。

  5. 路過 Says:

    相識也是緣份,未知路過是否也是緣份的一種,對你所知不多,但看你的照片,知道你對民主抱有極大希望!我的想法是在你父母的一邊,如果世界有公平,就不會有那麼多的貧富懸殊!美國好夠民主;民主到要管埋其它國家,如伊拉克…但仍沒有公平,因為上帝已經係唔公平,你在美國千祈唔好做有色人…站起來談何容易?如果漢族人在明朝多一點站起來,就唔會有清朝!如果在日本侵華時候有多點人站起來,可能唔會有中國人被屠殺!政治從來污糟過坑渠,我如果有幸讀多兩年書,出來選個議員做下,當堂高人一等,但係選到之係我都唔會得罪人上街遊行!除非辭左官冇野做,出來搞下事可以混水摸下魚!有幾多人真正為香港?為國家?選之前還會有點熱血,選到後又點,你見到李永達之流,睇見都想嘔!唔講咁多!費事比你鬧。

Leave a Reply