photoblog :: textblog :: albums :: info ::

西九龍之海闊天空

西九終於撤銷單一招標。其實單一招標的確有不少優點,但由於諮詢不足、透明度低, 難免令市民擔憂。還有數碼港、紅灣等教訓,早已令市民失去對政府賣地的信心。單一招標可能是最有效的辦法,但政府在民心不足的情況下,應該選擇較為保險、少爭議性的出路。

曾蔭權說「天篷不單可遮風擋雨,而且是整個西九佈局的靈魂,不可或缺」。我想起萬里長城這浩大建築,消耗了大量人力物力,還犧牲了很多人命。若香港能擁有漂亮的地標當然不錯,但要在得益與付出之間取得平衡。興建天蓬要花上巨大的建築費,還有以後的清潔維修等等。硬性規定興建天蓬,會減低政府賣地的議價能力,最終還是要市民付出。曾蔭權應公佈計劃裡的部分財政,讓市民相討是否值得推行。

難道有了天蓬,香港人便會興起文化熱?我只覺得,在這擠迫的都市,已經不易看到廣闊的天空了!

參考新聞:
曾:單一招標天篷不能改 【明報】

3 Responses to “西九龍之海闊天空”

  1. bubu Says:

    環境規劃方面 急功近利未必會是好事 最好的列子就是東涌和將軍澳這兩個新市填 錯配的設施不消或過度應付須求
    西九是一個大 Project 又豈能草率了事

  2. Poey Says:

    今日亞何鴻x走出黎講, 話西九今次幅地既錢, 若全部law出黎分晒比全香港七百萬人, 每人可分到3萬蚊!!!

    嘩! 每人大拿拿3萬蚊投資! 乜都唔駛講, 剩係呢個原因, 就唔應該單一招標啦!

    佢仲好搞笑咁話, 某財團已經肥到襪都著唔落, 仲送咁大封利是比佢.

  3. bubu Says:

    Poey,

    記得西鐵事件嗎? 當時承建商因為資金問題而差點出”衰收尾”問題 後來九鐵為了買他怕 給了點錢出來才搞好事件 今次西九單一招標未必是壞事 但行政方面應該做好一點 要得到大部份人的共識後才拍板也未遲 我不會說是政府隻手遮天 但卻有時愛嘩眾取寵或好大喜功 做起事上來難免會急功近利

Leave a Reply