民主派議員不顧范徐麗泰否決，堅持在會議開始時為趙紫陽默哀。有不少人藉此譴責民主派，說他們搞事及搗亂立法會。親權派指民主派違反議事規則，這指控是成立的。本來在議會內默哀並無不當，但遭主席否決後，要堅持行動則屬違規。指控成立，但違規是否一定是錯？
大部分香港人都維護法治，奉公守法，值得驕傲。但請不要忘記所有規則到是由當權者定下來的，並不能代表公義，我們仍需要用良知去判斷是非黑白。世上有很多人利用法律漏洞，做盡合法但傷天害理的事。另一方面，有些違規甚至違法的行為，也可能是合情合理。為良知而作出觸犯法例的行為，是公民抗命。
民主派作出了一個合理要求，卻被范徐麗泰無理否決。為了良知及公義，唯有違反主席規定，堅持為趙紫陽默哀一分鐘。民主派在事後也表示會承受違規的後果，是負責任的表現。親權派議員可在會內譴責違規的人，但決定借題發揮，選擇了集體離席導致流會。
民主派為了良知，用了立法會一分鐘的時間。親權派為了鬥爭，浪費了一整次會議。范徐麗泰為了取悅中央，作出不公平的裁決。到底是誰在搗亂立法會？其實是那不公平的選舉制度，令權力得不到平衡，令市民的聲音帶不進立法會。
參考新聞：
默哀遭反擊 立法會流會 【明報】

終於有香港人在網上發放電影被捕。海關採取具體行動打擊盜版，當然值得支持，但我對其指控之法律根據有所懷疑。以P2P 方式發放及下載軟件，在現有的版權法下沒有清析定案，也沒有先例可鑑。我對法律認識不多，且看法庭判決。
但以道德層面來說，我認為網上公開發放軟件，不尊重知識產權而且損害版權持有人利益，是不當的行為。奇怪的是有很多年輕人視版權如無物，甚至把發放說為「分享」，認為是正義而且值得表揚的行為。他們理直氣壯，好像完全沒有發現侵權問題，也沒有懷疑自己有沒有錯。到底這是社會價值觀問題，是無知，還是自欺欺人？用一大堆藉口，把事件合理化。謊話說一百遍，連自己都相信了。
我也許沒有資格譴責他們，因為我也偶爾下載、購買、及使用盜版軟件。分別只是我知道這樣做是錯的，也可以說我是明知故犯。為了享受利益，有時我會做出自己認為不恰當的事，這是我的矛盾。或許把道德底線拉低，不去計較對於錯，可以活得更輕鬆自在。但是我還剩下的良心告訴我不可以自欺欺人，我不願意失去分辨是非的能力。
我就是這樣，在帶有罪惡感的生活中掙扎。
參考新聞：
男子網上發放BT電影被捕 【明報】

我們未能確立「以民為本」的施政理念，在制訂政策的時候，未做到凡事想市民所想、急市民所急；其次，我們未能充分顧及社會的承受能力和政策本身可能引起的爭議，過急推出太多改革措施，加重了市民的負擔；此外，我們缺乏危機意識和政治意識，缺乏應付政經轉變所需的經驗和才能，處理一些突發事件時顯得進退失據。
解說： 我認我好多野唔掂，但係你地冇我乎。我做錯都唔洗負責，吹咩！
我們正視市民對施政的批評，積極回應市民的訴求。
解說：早晨！
全面檢討政府在施政上的成敗得失，總結經驗，汲取教訓。
解說：胡錦濤叫我「總結經驗、查找不足。」但係我死都唔認我有不足，所以汲取教訓就夠。
孝順父母和重視社會和諧。這些核心價值在我們的施政中體現。
解說：要把中共政權當作父母，把批評當作不孝。
我們會加強與傳媒溝通，更準確掌握社會對政策的反應
解說：加強操控傳媒，更準確打擊言論自由。
堅決反對「官商勾結」，實施嚴格的監管制度，徹底杜絕「利益輸送」。
解說：賊喊捉賊
盡量避免給國家添煩添亂；幫助那些對中央仍存有懷疑以至對抗意識的人，改變想法。
解說：偉大的中共永遠是對的，懷疑他不對就要被洗腦。批評中央就是搞對抗。
我衷心希望社會各界能夠以大局為重，擱置分歧
解說：支持我就係大局為重，反對我就係分歧。
循序漸進地推動民主政制穩步發展。
解說：冇時間表，拖得就拖。
徵詢市民大眾關於二零零七年行政長官和二零零八年立法會產生辦法的意見。
解說：我比機會你地講，不過講左我都唔會聽。
只要能夠保持香港的繁榮穩定，保持社會的和諧氣氛，香港的民主政制定能發展得更快
解說：你地個個投保皇黨一票，我就比多D機會你地投票。
參考：
二零零五年施政報告

寫左幾篇中文post，今次試下用廣東話。下面D野好粗俗，唔鐘意就咪鬼睇。
話說今日我去公廁，用排排企果隻尿兜。我企響中間果格，右邊隔一個位企左個中年麻甩佬。我痾緊薯鼠果陣發現個麻甩佬係咁望過黎，仲要係向下45度角對準我 “lookout” 係咁睇。好彩D尿兜同尿兜中間都有塊野隔住，照計佢岌唔倒 ㊣ 野，但係岌到我周身唔自在。後尾我啤番佢，我一啤佢佢就對住道牆，我唔啤佢佢又望番過黎，搞到我要一路放水一路啤住佢。你話對住個靚女就話姐，對住個麻甩佬真係好鬼難頂！到我放完水洗完手，佢都仲係對住個尿兜，唔知佢係咪痾極都痾唔晒，定係等緊下一個目標。
話時話其實我唔係第一次遇倒呢挺變態麻甩佬，都唔知佢地為乜。我有果樣野，段估佢都有 “dit” 咁多掛，搵塊放大鏡望下自己咪得囉！

先有長毛被拒入境澳門，後有馬英九不獲發來港簽証。一邊慶祝澳門回歸祖國，一邊阻止香港立法會議員進入祖國領土。一邊說臺灣是中國不可分割的一部分，一邊不讓支持統一的臺北市長來香港演說。還有大部分民主派人士被拒回鄉探親。即使是合法公民，只要意見有異於中共，便不獲得公民應有的平等對待。政府應是代表人民管理國家的機構，中共政權的視野卻停留於當權者的心態，沒有容納異見、公平對待的胸襟。
馬英九說香港人員曾向他們建議，以「公務繁忙」為由，婉拒到香港。如果他說的話是真的，我為此舉感到羞恥。叫臺北市長說謊？那真是卑鄙無恥下流賤格兼低級！
參考新聞：
馬英九：有人要他婉拒到港 【明報】

西九終於撤銷單一招標。其實單一招標的確有不少優點，但由於諮詢不足、透明度低， 難免令市民擔憂。還有數碼港、紅灣等教訓，早已令市民失去對政府賣地的信心。單一招標可能是最有效的辦法，但政府在民心不足的情況下，應該選擇較為保險、少爭議性的出路。
曾蔭權說「天篷不單可遮風擋雨，而且是整個西九佈局的靈魂，不可或缺」。我想起萬里長城這浩大建築，消耗了大量人力物力，還犧牲了很多人命。若香港能擁有漂亮的地標當然不錯，但要在得益與付出之間取得平衡。興建天蓬要花上巨大的建築費，還有以後的清潔維修等等。硬性規定興建天蓬，會減低政府賣地的議價能力，最終還是要市民付出。曾蔭權應公佈計劃裡的部分財政，讓市民相討是否值得推行。
難道有了天蓬，香港人便會興起文化熱？我只覺得，在這擠迫的都市，已經不易看到廣闊的天空了！
參考新聞：
曾:單一招標天篷不能改 【明報】

學用九方打中文字，結果發現自己太多字不會寫。最後決定學用廣東話輸入法，終於可以慢慢地打中文。
先寫兩則電影短評吧！ 第一套是周星馳的 「功夫」。「功夫」娛樂性豐富，值得一看。雖然故事情節非常簡單，也沒有很多讓人捧腹大笑的對白。「功夫」的好看之處是卡通漫畫般的打鬥場面，想像力豐富，誇張又過癮。
另一套是「北極快車」。也是簡單的故事，或許聖誕節比較適合輕輕鬆鬆，不用思考的電影吧。「北極快車」的佈景很漂亮、細緻而且很有格調。片中的火車旅程猶如座過山車般緊張刺激，讓簡單的故事不至沉悶。在美國可在 IMAX 3D 超大螢幕看立 體版的「北極快車」，可惜香港沒有。
單看「北極快車」的畫面美工及場景設計，已經值回票價。但我對這電影還有一個很大的不滿。片中多次提及「聖誕節的意義」，卻沒有具體說明。而且片中一句「沒有聖誕老人，就不會有聖誕節」令我有點生氣！聖誕節是慶祝耶穌基督誕生的節日，和聖誕老人完全無關！其實我很討厭聖誕老人，把聖誕節的意義歪曲。Santa 也許就是 Satan 吧。
另一方面，男主角因不信而聽不到鈴聲，卻令我反思自己的信念。我感受不到主的存在，或許是因為我沒有真的相信。